Dzień dobry, niecały tydzień temu byłam z kotem na standartowej wizycie, co pół roku, odrobaczającej - dostał milbemax, poł tabletki. Dzień później pojechałam jeszcze raz z podejrzeniem świerzba w uchu, pomimo, że kot jest niewychodzący i nie ma bliskiego kontaktu z innymi zwierzętami (jak to możliwe?). Pod mikroskopem okazało się, że świerzb faktycznie jest i rozwija się nader bardzo dobrze. Pani weterynarz zaproponowała advocate z odczekaniem dwóch dni od pierwszej wizyty. Poczytałam w internecie i podzieliłam sie panią weterynarz swoimi obawami, że tak duża dawka toksyn jednorazowo nie jest wskazana dla kota który waży 3kg - milbemx dziala miesiąc, advocate również jest "miesięczny". Kot nie miał i nadal nie ma robaków, ma dobre trawienie choć nie wydala zbyt często (raz na 2-3dni) zaś sika regularnie dwa razy dziennie co i tak oznacza, że w przypadku środków na robale jelitowe- długo pozbywa się toksyn. W związku z powyższym - czy jest alternatywa by nie zatruwać niepotrzebnie kota tak dużą, niemal jednorazową dawką toksyn i można zastosować mniej ingerencyjną maść działającą miejscowo? W mojej przychodni weterynaryjnej jest jedynie maść, nie jestem pewna czy to na pewno ta nazwa, ale chyba oridermyl, do której moja pani weterynarz nie jest przekonana (toksyczność, choć zarejestrowana dla kotów)
na dzień dzisiejszy kot ma jedynie czyszczone uszy by nie nazbierało się pasożytów zbyt dużo i czeka na moja decyzję - co dalej. . . Oczywiście mogę odczekać miesiąć i podać advocate, ale czy przez ten miesiąc kot się nie zamęczy z roztoczem w uchu?